Brûler la biomasse pour alimenter des batteries de véhicules est plus efficace écologiquement que de la transformer en agrocarburant: c’est ce qui ressort d’une étude menée par trois scientifiques américains, relatée dans un article de Libération daté d’hier.

Lire la suite

Un article de Ghana Business News relate les récents investissements étrangers réalisés dans le pays pour produire des agrocarburants destinés à l’exportation. La liste est longue et édifiante : plus de 2.5 millions d’hectares de terres sont en passe d’être cultivés ou le sont déjà actuellement.

Le journaliste conclut son article par une réflexion intéressante: pourquoi le Ghana, qui a découvert suffisamment de pétrole pour en faire une utilisation commerciale, ne consacre pas ses terres à la production alimentaire ?

- One of the companies, Agroils of Italy is currently cultivating jatropha on 10,000 hectares of land in Yeji in the Brong Ahafo region of Ghana for biofuels. - Israeli company, Galten has acquired 100,000 hectares of land and an Indian company is requesting for 50,000 hectares of land from the Ghana Investment Promotion Council (GIPC), to cultivate jatropha.

- A company from the Netherlands has started a pilot project on 10 acres in the northern region and the Chinese are also doing a pilot project.

- Gold Star Farms Ltd., is cultivating five million acres of land to plant jatropha for the production of biofuels for export.

- A Norwegian company ScanFuel Ltd., has started operations outside Kumasi in the Ashanti region to produce biofuel. The company aims to start initial cultivation of jatropha seeds on 10,000 hectares of land.

- The company which has a Ghanaian subsidiary, ScanFuel Ghana Ltd., says its Ghanaian unit has contracted about 400,000 hectares of land, with up to 60 percent reserved for biofuel production, “not less” than 30 percent for food production and the remainder for biodiversity buffer zones.

- Another Norwegian company, Biofuels Africa Ltd., the only one among the about 20 biofuels companies cultivating jatropha to receive an Environmental Impact Assessment (EIA) permit from Ghana’s Environmental Protection Agency (EPA) which covers 23,762.45 hectares of its project area is operating in two locations.

- Steinar Kolnes, CEO, Co-founder and director of BioFuel Africa Limited has told ghanabusinessnews.com by email that the company is currently operating in two locations in Ghana. The company has a 300 hectare test farm in Sogakope in the Volta region and a 10,696.32 hectares in Yendi in the Northern region. According to him, the company has planted a total of 660 hectares of jatropha on its projects.

Communiqué de presse de Survival international / 11 mai 2009

Une récente décision de la Cour malaisienne pourrait faire jurisprudence en permettant aux tribus indigènes de Bornéo d’empêcher la destruction de leurs terres par les compagnies d’exploitation forestière et de plantations de palmiers à huile.

La Cour fédérale malaisienne a jugé mardi dernier que les peuples indigènes du Sarawak, dans la partie malaisienne de Bornéo, ont non seulement des droits sur les terres qu’ils utilisent pour la chasse et la cueillette mais aussi sur celles qu’ils cultivent. Auparavant le gouvernement du Sarawak ne reconnaissait pas les droits des peuples indigènes sur leurs terres traditionnelles tant qu’ils ne pouvaient pas prouver qu’ils les cultivaient.

Les Penan et les autres tribus du Sarawak tentent désespérément de stopper la destruction par les compagnies d’exploitation forestière et les planteurs de palmiers à huile des forêts dont ils dépendent pour leur survie.

Jusqu’à présent, le gouvernement du Sarawak exigeait des peuples indigènes qu’ils fournissent la preuve d’avoir cultivé leurs terres pendant plusieurs années avant de reconnaître leurs droits. Il était donc impossible aux Penan, qui sont principalement des chasseurs-cueilleurs ne pratiquant que très peu d’agriculture, de protéger leurs terres.

Les autorités du Sarawak ont cédé les terres des Penan à des compagnies d’exploitation forestière et de plantation de palmiers à huile sans les consulter. La destruction de leurs forêts fait fuir le gibier qu’ils chassent, pollue les rivières et tue la faune aquatique, de sorte qu’ils ont de grandes difficultés à se nourrir.

Les tribus du Sarawak ont déposé environ deux cent plaintes concernant leurs droits territoriaux, mais la plupart n’ont pas encore abouti en raison de la lenteur du système judiciaire.

Le jatropha a fait beaucoup parlé de lui en 2008, notamment après la hausse brutale des prix des produits alimentaires, qui s’explique entre autre par le développement agrocarburants. Remède miracle, qui n’entrerait pas en concurrence avec l’alimentation ? Plante non-comestible poussant sur des terres arides ? Le constat d’ABC Burkina est tout autre :

Bien que la plante pousse bien sur les sols arides, il semblerait que son rendement chute si l'apport en eau et la qualité du sol sont insuffisants. Ce qui crée une pression sur le mode de culture, car viser un rendement optimal nécessite de planter sur un sol fertile et d'irriguer régulièrement...

Finalement, le jatropha ressemble beaucoup à une vache laitière. Si vous voulez que votre vache soit en bonne santé et vous donne beaucoup de lait, il faut lui donner une nourriture saine et abondante. Si vous voulez que votre jatropha se développe vite et bien et vous donne beaucoup de graines (et donc beaucoup d'huile) plantez-le dans une bonne terre humide. Arrêtons donc de dire que le jatropha n'entre pas en concurrence avec les cultures de produits alimentaires.

Ce n’est pas tant la plante ni la technologie qu’il faut questionner, mais le type de culture : partout où les cultures prennent la place des cultures alimentaires existantes ou potentielles, qu’elles s’étendent sur des surfaces importantes et ne sont pas dirigées vers un usage agricole immédiat (pour alimenter les moteurs des moulins, outillages agricoles ou tracteurs) elles entrent de fait en concurrence avec les cultures alimentaires.

La compagnie pétrolière Shell, présente dans 110 pays et réalisant un chiffre d’affaires annuel de 179 milliards de dollars, abandonne les énergies renouvelables telles que l’éolien, le solaire ou l’hydro-électrique au profit des agrocarburants. C’est ce que relate un article du Gardian (en anglais) suite à l’annonce des dirigeants de Shell hier.

La raison, seuls les agrocarburants ont un avenir en terme de rentabilité :

The company said that many alternative technologies did not offer attractive investment opportunities. Linda Cook, Shell's executive director of gas and power, said: "If there aren't investment opportunities which compete with other projects we won't put money into it. We are businessmen and women. If there were renewables (which made money) we would put money into it."

C’est bien pour contraindre les entreprises à ce conformer à des exigences sociales et environnementales que les politiques existent… et c’est l’inverse que l’Union européenne favorise en augmentant considérablement les taux d’incorporation obligatoires d’agrocarburants dans les pays européens. Tout cela au nom du changement climatique…

Le Ministre de l'énergie du Mozambique, Salvador Namburete, fier de constater que le secteur des agrocarburants n'est pas touché par la crise économique mondiale: les investissements prévus dans sont pays sont en effet en bonne voie de réalisation.

Dans un article du media en ligne guetali sadc (en anglais), le Ministre annonce que le Mozambique a reçu des demandes d'investissements sur plus de 5 millions d'hectares, pour la production d'agrocarburants à partir noix de coco, de tournesol ou de Jatropha...

En 2007, le gouvernement avait déjà accepté un projet de l'entreprise britannique African Mining and Exploration Compagny, d'un montant de 510 millions de dollars pour produire de l'éthanol à partir de canne à sucre dans la province de Gaza.

Grâce au marché européen, créé de toute pièce par la décision des Chefs d'États et de gouvernement de l'UE en décembre, de porter à 10% le taux d'incorporation d'agrocarburants dans les carburants traditionnels, l'agriculture d'exportation a de beaux jours devant elle en Afrique...

Les petits paysans, regroupés au sein de la Fédération des Paysans du Mozambique, qui exhortent depuis des années le gouvernement à forger des politiques économiques et agricoles solides qui valorisent la production locale et régionale attendent toujours.

Peu de publicité, étonnamment, autour de la publication du dernier rapport du Ministère de l’Ecologie sur les agrocarburants. Si Alternatives Economiques n’avait pas rédigé un article dans son numéro de mars 2009, ce rapport serait passé inaperçu dans la presse…

Selon Alternatives Economiques :

Pour la première fois en France, un rapport officiel critique le soutien aux agrocarburants et pointe leurs effets pervers.

Le rapport a mobilisé toute l’expertise scientifique disponible pour évaluer l’intérêt et les risques liés aux agrocarburants. Ses conclusions invitent à une grande prudence et soulignent que les objectifs politiques ont été fixés sans évaluation scientifique sérieuse des impacts induits :

Le présent rapport montre que l’objectif de 10% d'incorporation d'agrocarburants n’est pas réalisable sans la mobilisation de nouvelles terres. Si l’on considère la moyenne de réduction des émissions de GES des agrocarburants, qui est de 65% d’après l’étude ADEME/DIREM, on note que cet objectif maximal atteignable de 10% d’incorporation conduit à un gain net maximal en GES de 6,5%. Nous sommes donc, en toute hypothèse extrêmement loin de l'objectif de réduction des émissions de CO2.

Une promotion irraisonnée des agrocarburants en tant que solution aux problèmes du changement climatique serait donc potentiellement source de confusion dans la population en lui laissant espérer un maintien du développement de la mobilité via le transport automobile individuel.

Les agrocarburants ont été accusés d'être à la source des perturbations récentes des marchés agricoles. Il es t fort probable qu'ils ne portent pas seuls cette responsabilité, une analyse fine montrant que la situation est très différente selon les filières de production. Il reste que l'impact pourrait augmenter avec l'intensification de l'usage des agrocarburants. Les risques de conséquences indirectes, par exemple sur le coût des terres agricoles dans les pays du sud, doivent être considérés avec sérieux.

La campagne « Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde », lancée en octobre 2008 à l’occasion du salon de l’automobile, se clôturera le 21 février, jour de l’ouverture du salon de l’agriculture. D’ici là, la mobilisation continue en France !

Au niveau européen, nous continuerons à faire pression pour que les objectifs d’incorporation soient reconsidérés. Nous soutiendrons nos partenaires en Afrique, en Asie et en Amérique latine pendant l’année 2009, afin de relayer leurs positions auprès des instances européennes.

Au niveau français, il faut maintenir la pression ! Si le montant de la défiscalisation accordée à la production d’agrocarburants a été revu à la baisse dans le budget français pour 2009, le Gouvernement n’a pas remis en question les objectifs d’incorporation, plus ambitieux encore que ceux fixés par l’Union européenne. Il nous faut poursuivre la lutte en contestant localement chaque nouveau projet en France, et en informant les décideurs français et européens des catastrophes qui se poursuivent dans les pays du Sud, du fait du boom de la filière.

Continuons à interpeler Michel Barnier, ministre de l’Agriculture, afin qu’il revienne sur le « Plan biocarburant » français !

L’Association des Régions de France (ARF) a par ailleurs publié en fin d’année 2008 une étude critique sur la politique française de promotion des agrocarburants. L’ARF demande au Gouvernement de revenir sur l’objectif d’incorporation dans l’essence et le gazole. Il est donc important de poursuivre l'interpellation des présidents de Région à ce sujet, et de les interroger sur leur éventuel soutien à des projets de production d’agrocarburant sur leur territoire.
Un guide méthodologique devrait également être produit par l'ARF, afin d’inciter les exécutifs régionaux à bien évaluer les impacts économiques, environnementaux, énergétiques, sociaux et d’aménagement du territoire, avant d’apporter leur soutien à des projets de production d’agrocarburant au niveau régional.

Plusieurs Régions développent également le transport ferroviaire régional. Des opportunités existent : continuons à interpeler les Présidents des Conseils régionaux, afin qu’ils développent des moyens de transports alternatifs à la route !

La lutte entre « bio » et « agro » carburants s’invite dans le débat parlementaire sur le Grenelle de l’environnement, avec l’adoption par le Sénat d’un amendement favorable à l’utilisation du mot agrocarburants ! rapporte un article de Romandie News.

Selon Marie-Christine Blandin, sénatrice Verte du Nord :

''Si nous devions remplir nos voitures avec le bio-éthanol appelé à tort bio, nous entrerions tellement d'engrais et de pesticides que toutes les nappes phréatiques du Nord et de Picardie deviendraient non consommables".

Premier pas vers une remise en question de l’intérêt écologique de ces carburants issus de l’agriculture intensive ?

Communiqué de presse – 12 décembre 2008

Alors que le Paquet énergie-climat est aujourd’hui dans sa phase finale de négociation au niveau du Conseil européen, les organisations de la campagne « Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde » dénoncent d’ores et déjà les conséquences désastreuses sur les pays pauvres de l’adoption de l’objectif de consommation massive d’agrocarburants.

La directive porte à 20 % la part d’énergie renouvelable que les pays européens s’engagent à atteindre en 2020, dans leur bouquet énergétique global. Cette décision cache malheureusement l’objectif spécifique, dans le secteur des transports, d’incorporer 10 % d’agrocarburants dans les carburants fossiles, qui va accélérer la ruée des entreprises européennes vers les terres dans les pays du Sud, avec l’appui des gouvernements de ces pays, au détriment du droit à l’alimentation des populations les plus démunies.

Les Amis de la Terre, le CCFD–Terre solidaire et Oxfam France–Agir ici dénoncent le chantage réalisé jusqu’au dernier moment par certains Etats membres, menaçant, avec succès, de bloquer les négociations sur l’ensemble de la directive, si l’objectif de consommation d’agrocarburants était revu à la baisse.

"En menant la campagne « Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde », nos organisations ont montré que l’extension des plantations destinées à satisfaire le marché énergétique européen entre en concurrence avec les terres, l’eau, les crédits dont a besoin l’agriculture familiale, à un moment où sa relance est plus que jamais nécessaire. En pleine crise alimentaire et alors que 963 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde, il est intolérable que l’Union européenne externalise les effets négatifs de sa politique énergétique sur les pays du Sud, tout en qualifiant ces agrocarburants de « durables »", affirme Ambroise Mazal, du CCFD – Terre solidaire.

En Tanzanie, presque la moitié des terres a été désignée apte à la production d’agrocarburants. Des tensions apparaissent déjà entre les communautés et des investisseurs. Un millier d’agriculteurs du bassin de Wami – une zone rizicole – sont, par exemple, obligés de défricher la terre pour faire de la place à un investisseur suédois voulant développer 400 000 hectares de canne à sucre. Au Cameroun, trois sociétés liées à un groupe français assurent environ 80 % de la production nationale d’huile de palme, et préfèrent se détourner de l’usage alimentaire pour viser le marché de l’agrodiesel, plus rentable. Ces sociétés mobilisent 40 000 hectares aujourd’hui, malgré les protestations des villageois qui, en l’absence de titre foncier officiel, voient leurs cultures vivrières menacées. Au Bénin, malgré les problèmes de forte densité de population sur les terres fertiles de ce petit pays, une entreprise italienne a obtenu l’appui du gouvernement pour l’exploitation de 250 000 hectares de tournesol.

"Nous regrettons particulièrement la position défendue par la Présidence française de l’Union européenne, au nom des chefs d’Etat européens, dans la négociation tripartite avec le Parlement et la Commission. Alors que les impacts négatifs soulevés par la campagne « Les agrocarburants ça nourrit pas son monde » sont admis par la plupart des interlocuteurs rencontrés au sein du gouvernement français, et malgré les mises en garde des agences des Nations unies spécialisées ou des institutions internationales 1, la France, qui menait les négociations, a fait la sourde oreille." poursuit Sébastien Godinot, des Amis de la Terre.

"Le gouvernement français n’a pas soutenu l’instauration des gardes fous proposés par le Parlement européen, nécessaires pour prévenir la déforestation, protéger le droit à l’alimentation, éviter les déplacements forcés de populations et protéger les droits des peuples indigènes. Au contraire, la France s’est crispée sur le maintien de l’objectif de 10%, rejoignant en cela des pays producteurs d’agrocarburants tels que l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne, privilégiant les intérêts à court terme de leur lobbies agricoles plutôt que la lutte contre la faim dans le monde." conclut Jean-Denis Crola, d’Oxfam France – Agir ici.

A l’heure où la France et l’Union européenne se mobilisent pour apporter une réponse à la crise alimentaire, nous déplorons le fait que leurs politiques énergétiques se fassent au détriment de la lutte contre la faim dans le monde. Les Amis de la Terre, le CCFD–Terre solidaire et Oxfam France–Agir poursuivront leur campagne pour s'opposer à cette politique européenne irresponsable, rejeter les agrocarburants au rang des fausses solutions à abandonner, et promouvoir les diverses alternatives existantes.

1 Voir les rapports de l'organisation des Nations unies pour l'agriculture et l'alimentation (FAO), du Programme alimentaire mondial (PAM), de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international (FMI) ou encore de l'OCDE.

Pour ceux qui l'auraient raté, un article dans ''Le Monde'' du 28 novembre se fait l'écho de l'étude des Amis de la Terre Europe.

Selon le rapport:

"Chaque année, l'Europe utilise 16 millions d'hectares pour produire les denrées agricoles nécessaires à l'approvisionnement de ses usines d'agrocarburants et nourrir le bétail consommé par sa population. Mais seules 13 % de ces surfaces sont situées sur son territoire"

Pour parvenir à 20 % d'énergies renouvelables d'ici à 2020, la Commission a proposé aux Etats de porter la part des agrocarburants dans le transport routier à 10 % contre 3 % aujourd'hui. Cet objectif, qui fait l'objet de vifs débats dans l'Union, contribuerait à aggraver "les pressions sur les forêts primaires d'Amazonie, l'insécurité alimentaire et les conflits sociaux"

Article intéressant paru sur le site Internet du Figaro concernant les différentes parades de l’aviation civile pour réduire les émissions de gaz à effet de serre du secteur. Au nombre de ces « solutions » figurent malheureusement les agrocarburants. Réaliste, l’auteur considère :

« Remplacer définitivement le kérosène, apparaît comme une utopie. Le biocarburant est plus médiatique que réaliste, à moins d'accepter de bouleverser la chaîne alimentaire mondiale. Son modèle économique n'est pas probant si la filière est complètement prise en compte, production industrielle d'engrais et quantités d'eau comprises. »

Pourtant, au-delà de simples considérations techniques, il faudrait surtout réfléchir à une alternative au modèle de surconsommation existant qui, à force de dérives et d’excès, risque de compromettre le droit à l’alimentation.

Vu dans le Nouvel Obs : un mal étrange semble avoir frappé certains automobilistes du nord de la France. Après avoir fait le plein d’essence, leur véhicule a connu quelques déboires allant de la perte de puissance à l’impossibilité pure et simple de redémarrer.

Apparemment, les agrocarburants n’y seraient pas étrangers :

« D'après les premières analyses, le problème viendrait d'un taux de carburant bio dans le gazole supérieur aux produits habituellement distribués. D'où un aspect spongieux et les filtres qui se bouchent. Une mauvaise dilution du biocarburant au dépôt de Dunkerque, distinct de la raffinerie, serait à l'origine des incidents. "Il s'est constitué une strate surdosée (...). Le dépôt a certainement failli dans une de ses procédures", note en effet Érick Parayre, directeur de Petrovex, société pétrolière d'Auchan. »

Madame, Monsieur,

Il y a quelques semaines, vous avez reçu dans vos boîtes aux lettres la campagne « Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde ». Le mois de décembre est crucial sur le plan politique. Nicolas Sarkozy quittera la présidence de l’Union européenne. Il est donc urgent de l’interpeller pour qu’il appelle les chefs d’État et de gouvernement du Conseil européen à s’opposer à l’objectif obligatoire proposé par la Commission européenne d’une incorporation de 10% d’agrocarburants dans les carburants d’ici à 2020. La mobilisation doit se poursuivre !

Rendez-vous le 09 décembre - de 19h30 à 21h30

Au programme :

• Projection du film « Réservoirs pleins, assiettes vides », un documentaire poético-politique de Monique Munting ;
• Présentation de la campagne « Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde »;
• Présentation des modes d’action possibles à Grenoble !

Voici en vidéo une brève présentation de la campagne.

Où?
Espace Saint Martin
93 cours Berriat
38 000 GRENOBLE
Tramway A et B - Station : Saint Bruno

Renseignements et inscriptions auprès d’Amélia :
[email protected] - 01 56 98 24 40

Nous vous attendons nombreux !

LILLE

12 novembre : Soirée sur les agrocarburants au cinéma biplan : 19, rue Colbert (Wazemmes ) - 59000 Lille (M° Gambetta).

• 19h30 : Projection du film "Réservoirs pleins, assiettes vides" au Biplan, à Lille ;
• 20h30 : débat en présence de Monique MUNTING, réalisatrice du film, de Jean-Denis CROLA, responsable de la campagne « Les agrocarburants, ça nourrit pas son monde » à Oxfam France – Agir ici, et d'Antoine JEAN, porte-parole régional de la Confédération paysanne ;
• 21h30 : apéritif sur le thème des agrocarburants ;
• 22h : concert du groupe « Yerba mala » (salsa) ;

La soirée sera précédée d’une animation dans les rues de Lille « Avez-vous déjà vu un épi de maïs se balader dans les rues de Lille ? »

LYON

13 novembre à 20h30 : Projection – Débat au cinéma Comoedia : 13 av Berthelot - Lyon 7e Dans le cadre du festival Alimenterre, projection du film « Du sucre et des fleurs dans nos moteurs » suivi d’un débat avec Jean-Michel RODRIGO le réalisateur du film, Jean-Denis CROLA d’Oxfam France - Agir Ici (campagne « les agrocarburants, ça nourrit pas son monde ! ») et Carole HOHWILLER du CEA Grenoble, qui travaille sur l’évaluation des agrocarburants de 2e génération.

Transformer des champignons et des noyaux d’olives en carburant ! Il ne se passe pas un jour sans que de nouvelles idées fleurissent pour remplacer le pétrole dans nos moteurs…

Dans le Journal du développement durable aujourd’hui:

Des chercheurs des Universités de Jaén et Grenade en Espagne ont mis au point un procédé qui permet de produire de 5,7 Kg l’éthanol à partir de 100 Kg de noyaux d’olives. Un moyen de mettre à profit les 4 millions de tonnes de noyaux produits chaque année par l’industrie espagnole de l’olive, actuellement traités comme des déchets.

Pas tout à fait exact : les noyaux d’olive sont déjà utilisés pour alimenter des chaudières en Espagne avec une efficacité énergétique bien meilleure qu’en transformant ces noyaux en carburant.(voir l’article dans lemoniteur et les mises en garde déjà claires des organisations écologistes, en 2006), Dans tous les cas, la concurrence sera rude et le rendement de la transformation des noyaux en agrocarburants est médiocre...

Dans le blog theinquirer.fr, une traduction libre d’un article du ''Gardian'' explique :

Un champignon poussant sur des arbres de Patagonie aurait tendance à produire des quantités jamais observées d’hydrocarbures, ce qui en ferait un bon candidat pour passer dans nos moteurs comme source de biocarburant.

(...) Les pourcentages de biocarburants consommés dans la Communauté Européenne doivent passer de 5,75 d’ici 2010 à 10 d’ici 2020. Mais si comme source de ces biocarburants un champignon pouvait être produit en masse, cela pourrait résoudre pas mal de problèmes.

A quand nos campagnes recouvertes de champignon pour produire du carburant pour nos véhicules ?

Le problème de ces articles, outre le fait que certains relèvent de la science-fiction ou ne verront leur concrétisation que dans des dizaines d’années, c’est qu’ils omettent le véritable problème qui se pose dans le secteur des transports : la surconsommation de carburants. Ces initiatives, présentées comme des alternatives, laissent croire à l'automobiliste qu'il peut prendre sa voiture et contribuer à la lutte contre le changement climatique! D'une part le bilan écologique de ces agrocarburants est incertain, mais de toute façon, ces carburants ne pourront être mélangé qu'en petite quantité aux carburants fossiles (à moins de recouvrir la France et l'Europe de champignons et d'oliviers!) Il faut rappeler que, selon les experts travaillant sur le climat, les pays riches doivent atteindre leur pic d'émission de carbone d'ici à 2015, pour limiter le réchauffement climatique global dans la fourchette des deux degré...

Vu aujourd’hui sur ''Libération.fr'' un encart qui aurait mérité d’être davantage mis en valeur (« L’auto plus propre retardée par la dépression économique », p19 de la version papier) :

Les gouvernements européens se sont entendus pour accorder un délai de trois ans aux constructeurs automobiles pour réduire les émissions de CO2. Ce nouveau compromis, qui doit encore être discuté avec le Parlement européen, repousse à 2015 au lieu de 2012 l’obligation pour les constructeurs de limiter à 130 grammes de CO2 par kilomètre l’ensemble des véhicules neufs. Ce nouveau revirement intervient après la décision de ramener en moyenne à 130 grammes au lieu des 120 grammes prévues par la Commission européenne… à 2012.

Les pressions de l’industrie automobile européenne, en particulier les fabricants français et allemands, pour retarder puis affaiblir les normes d’efficacité du parc de véhicules, ont donc atteint leurs objectifs. Cette même industrie s’est dans le même temps employée à promouvoir joyeusement les agrocarburants : elle était par exemple le secteur le mieux représenté au Conseil consultatif de recherche sur les agrocarburants de la Commission, qui visait à incorporer jusqu’à 25 % d’agrocarburants en 2030 dans les carburants fossiles.

Pourtant, l’amélioration du rendement des véhicules constitue l’une des voies les plus prometteuses de réduction des émissions de gaz à effet de serre : des objectifs contraignants d’efficacité du parc automobile européen de 120 g/km d’ici 2012 et de 80 g/km d’ici 2020 fourniraient une réduction annuelle des émissions liées au secteur des transports dans l’UE de 95 millions de tonnes de CO2 d’ici 2020 – considérablement plus que les 68 millions de tonnes que la Commission pense économiser d’ici là grâce à l’objectif de 10 % d’agrocarburants (sans prendre en compte le changement d’affectation des sols, qui dégrade considérablement les estimations de l’UE).

Il manque pour cela la volonté politique.

Histoire d’une chronique annoncée. La brève de l'AFP, relayée par le journal Romandie News, se fait l’écho du désespoir de plusieurs milliers de paysans éthiopiens, qui ont abandonné leurs cultures alimentaires pour du ricin, destiné à la production d’agrodiesel :

Le gouvernement (…) a alloué 400.000 hectares à des compagnies étrangères dans le cadre d'une stratégie nationale de développement des biocarburants lancée en 2007.
(…) Dans la région de Wolaytta, qui sort de huit mois de sécheresse et où la moitié des deux millions d'habitants souffrent de pénuries alimentaires, ce sont les terres arables - auparavant plantées de maïs, de manioc ou de patate douce - qui sont utilisées pour les biocarburants.

L’Ethiopie connaît des difficultés chroniques à nourrir sa population et a été frappé de plein fouet par la crise alimentaire au printemps dernier. Entre avril et juin 2008, le coût du teff, la céréale nationale qui est l’ingrédient de base de la galette de pain, a doublé, précipitant des milliers de personnes dans la faim. C’est avant tout d'un soutien à sa politique agricole dont le pays a besoin, pour permettre aux paysans de se nourrir et d'alimenter les villes.

"Des experts sont venus nous présenter le projet disant que nous aurions trois récoltes par an (de ricin), qu'ils nous paieraient 500 birr rien que pour le travail", explique Borja Abusha, 45 ans et père de huit enfants. "Après six mois, nous n'avons toujours pas de récolte et ils n'ont pas respecté leurs promesses de couvrir les coûts. On reste sans rien et affamés", ajoute-t-il.

No comment.

Dans les news de Yahoo aujourd’hui :

« Non ce n'est pas une blague, le légendaire Hummer se met à la page et devient plus vert. » (…) la marque ne devient pas une militante acharnée de la cause écologique, la carburation à l'E85 n'étant pas ce qu'on fait de plus vert dans l'automobile mais c'est un début. »

Un Hummer roulant aux agrocarburants : de quoi faire hurler les écologistes qui critiquent depuis bien longtemps ces véhicules qui consomment 19,5 litres au 100km contre une moyenne autour de 7 litres au 100km pour les véhicules particuliers !

En pleine remise en cause des agrocarburants tant par les écologistes que par les institutions internationales, Hummer n’a pas choisi le bon moment pour se lancer…

Un grand merci à Fabrice Nicolino d'avoir relayé la campagne sur son blog ici et là!

Merci à Babelyon et à Lutin Jovial qui relaient la campagne, dans un article pédagogique sur les agrocarburants !

Interviewé par Usine nouvelle sur la politique de promotion des véhicules flex-fuel, John Fleming, PDG de Ford Europe explique :

« Nous continuerons nos développements sur les biocarburants. (…) La politique de l'Union Européenne devrait aussi évoluer avec les biocarburants de deuxième génération qui ont le mérite de clore le débat « fuel or food ». (…) Nous tenons bons en attendant la prochaine génération de bio-carburants. »

La deuxième génération, qui devrait utiliser l’ensemble de la plante, et non uniquement les parties alimentaires, voire des plantes non alimentaires comme le bois ou les algues, ne sera pas disponible avant une à plusieurs dizaines d’années. Que fait-on en attendant ? « On tient bon » ! Et les populations du Sud touchées de plein fouet par la crise alimentaire, expropriées de leurs terres pour faire place aux plantations à vocation exportatrices ?

Et une nouvelle fois la deuxième génération est présentée comme étant une solution miracle ? Pourtant, une usine expérimentale au Japon fait de l’éthanol à partir de bois : il lui faut 43 kg de bois pour faire 1 kg d’éthanol. Imaginez les forêts nécessaires pour faire rouler nos véhicules ! Ces cultures entreront toujours en concurrence avec les terres, l’eau, les intrants… Mieux vaut dès aujourd’hui se diriger vers un autre modèle.

Un très bon article de la presse camerounaise relate le combat des paysans camerounais face aux investisseurs étrangers qui achètent des terres agricoles pour produire de l’agrocarburant.

« A Mbambou, les riverains ont protesté, il y a quelques mois, contre l’occupation de 7 500 ha de terres que l’État a rétrocédées à la Socapalm pour étendre ses palmeraies. Ils estiment que ces terres leur appartiennent et qu’ils ont donc le droit de les cultiver. Mais faute de disposer de titres fonciers en bonne et due forme, leurs revendications n’aboutissent pas. (…) Mêmes récriminations dans l’arrondissement de Dibombari (25 km à l’ouest de Douala), où se trouvent les plus grandes plantations de la Socapalm. »

Pour la petite histoire, la Société camerounaise des palmeraies (Socapalm) est la filiale d’un groupe belge, Socfinal, lui-même détenu à près de 40 % par le français Bolloré aux côtés de la famille belge Fabri.

« Un tel projet signifie étendre les surfaces cultivées au détriment des cultures vivrières, argumente Bernard Njonga, président de l’Association citoyenne de défense des intérêts collectifs (Acdic). Les manifestations contre la vie chère avaient fait des dizaines de morts au Cameroun et paralysé le pays pendant 5 jours. »

Oxfam France – Agir ici et le CCFD ont déjà mené campagne avec l’ACDIC contre l’exportation de poulets à bas prix par l’Union européenne en 2005, qui détruisait la filière avicole camerounaise : « Exportation de poulets : L’Europe plume l’Afrique »

Si vous désirez en savoir plus, les liens ci-dessous peuvent vous intéresser !

• Le groupe Bolloré avait déjà été épinglé par Libération en Mars 2008 pour les conditions sociales des travailleurs camerounais dans les plantations de palmier à huile
  
• Interview de Jean Ziegler sur la crise alimentaire

La Journée mondiale de l’alimentation a été célébrée en Guinée comme dans beaucoup de pays du Sud sous le signe de la crise alimentaire, comme le souligne un article paru dans agricaguinee.com.

« Dr Mohamoud Camara Ministre de l’Agriculture (de Guinée) a , dans sa déclaration indiqué que l’agriculture demeure un des axes prioritaires du gouvernement de large ouverture pour assurer la sécurité alimentaire qui est un droit inaliénable pour tout être humain afin de lui permettre de mener une vie saine et active. »

« Il a en outre indiqué que (…) la demande accrue en biocarburant constitue l’une des causes de cette crise qui pourrait s’aggraver et accroître le nombre des affamés dans les décennies à venir. »

Il est urgent que nos dirigeants soient à l’écoute des pays du Sud et reviennent sur les politiques de consommation à grande échelle d’agrocarburants.

Merci à Cdurable qui relaie la campagne !

Alors que l’enveloppe de 400 millions d’euros, annoncée par Nicolas Sarkozy lors de son discours au Mondial de l’Auto, pour favoriser le développement des véhicules électriques, pouvait laisser croire à une nouvelle orientation politique, le chef de l’Etat a renouvelé son soutien à la filière agrocarburants française :

« Dès l’année prochaine, nous allons commencer à remplacer des pompes de super sans plomb 98 par un carburant à 10% d’éthanol, l’E10. L’objectif d’incorporation de biocarburants par les pétroliers est confirmé à hauteur de 7% jusqu’en 2010, soit au-delà même des objectifs européens. »

Les distributeurs français de carburant ont déjà aujourd’hui l’obligation d’incorporer près de 6 % d’agrocarburant dans les carburants fossiles. Pourtant, personne ne sait qu’en prenant de l’essence, nous consommons de fait des agrocarburants et qu’une partie des taxes payées à la pompe par l’automobiliste est reversée à la filière, pour soutenir sa croissance. Le remplacement du super sans plomb 98 par l’E10 aura au moins le bon coté de la transparence. Cependant, c’est un soutien supplémentaire considérable à la filière, qui voit son marché se développer artificiellement, grâce au fort soutien politique de Nicolas Sarkozy.

En outre, Nicolas Sarkozy a clairement fait état de son intention de favoriser la 2ème génération d’agrocarburants :

« L’Etat va continuer de s’engager aux côtés de projets pilotes de production de biocarburants, mais de la 2ème génération, c’est extrêmement important. Ces projets ont vocation à devenir des références en Europe et dans le monde en matière de chimie verte et de biocarburants du futur. »

Aujourd’hui, la 2ème génération est un argument utilisé par les industriels et les politiques pour justifier la première. Les agrocarburants de première génération seraient ainsi un marchepied nécessaire, une étape douloureuse mais obligatoire vers un monde meilleur. Dans la réalité, les technologies utilisées n'empruntent rien à celles des agrocarburants de première génération et les premiers essais sont loin d'être concluants : l'usine pilote au Japon produira 1,4 millions de litres d'agroéthanol avec 48 000 tonnes de bois, soit 43 kilos de bois par kilo d’éthanol! Enfin, même si ces agrocarburants de 2ème génération n'utiliseront a priori pas la partie alimentaire de la plante, ils entreront tout de même en concurrence avec la production vivrière en détournant terres, eau et intrants des cultures alimentaires.

« Ce n’est pas la peine que l’on reste à la première génération. (…) La deuxième génération est beaucoup plus prometteuse. »

Pourquoi dans ces conditions développer les distributions de carburants E10, après l’E85 et le Diester, tous 3 issus de la 1ère génération ?

Selon le communiqué de presse de la FAO, pour la sortie de son rapport sur la Situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture :

« Les politiques et subventions liées aux biocarburants sont à revoir d’urgence afin de maintenir l'objectif de sécurité alimentaire mondiale, protéger les agriculteurs pauvres, promouvoir un développement rural à large assise et garantir un environnement durable. »

Une nouvelle fois, la FAO stigmatise le rôle joué par ces carburants prétendument verts dans la crise alimentaire en considérant que :

« La flambée de la demande de matières premières agricoles pour la fabrication de biocarburants a contribué à une hausse des prix des denrées alimentaires, menaçant la sécurité alimentaire des acheteurs nets de denrées alimentaires les plus démunis des zones urbaines et rurales. »

L’agence onusienne va même plus loin en appréciant leur impact écologique :

« L’impact des biocarburants sur les émissions de gaz à effet de serre diffère selon la matière première d’origine l’emplacement, les pratiques agricoles et les technologies de conversion. Dans certains cas, l’effet net est défavorable. »

Cependant, la FAO a également souligné l’opportunité à moyen terme que peuvent représenter les exportations d’agrocarburants vers les marchés du Nord…

Il est regrettable que l’agence des Nations unies pour l’agriculture et l’alimentation tienne ce double discours. Le modèle reposant sur l’exportation de café, de cacao, de coton et autres matières premières non alimentaires vers l’Europe a bien montré qu’il ne mène pas au développement. Les pays du Sud ont besoin plus que jamais d’une relance et d’un soutien de l’agriculture familiale et vivrière, pas d’une nouvelle culture d’exportation, qui ne bénéficie pas aux petits paysans

En amont des discussions à l’Assemblée nationale sur le projet de loi Grenelle et le projet de loi de finances 2009, l’Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), a rendu public son rapport intitulé « Regard sur le Grenelle », dans lequel elle aborde la question des agrocarburants.

Les conclusions ne sont malheureusement pas à la hauteur de l’urgence de la situation :

« Le développement des biocarburants n’est au global que peu responsable de la hausse des prix alimentaires. »

Même si l’ADEME recommande un peu plus loin :

« Afin de ne pas amplifier la crise alimentaire mondiale et de contrôler des changements planétaires d’affectation des sols, il est nécessaire de limiter provisoirement le développement des biocarburants produits à partir de cultures de type alimentaire. »

Si les agrocarburants ne sont en effet pas seuls responsables de l’envolée des prix, considérer que leur rôle n’est qu’anecdotique témoigne d’un aveuglement édifiant à l’heure où le FMI, la FAO, la Banque mondiale, l’OCDE ou encore l’IFPRI estiment le contraire.

L’ADEME confirme par ailleurs le changement de méthodologie adoptée pour calculer l’impact écologique des agrocarburants français (Analyse du cycle de vie - ACV) : pas trop tôt, lorsque l’on sait que la méthodologie utilisée jusqu’alors, fortement influencée par les industriels, ignorait certaines étapes primordiales du cycle de vie des agrocarburants ! Cette méthodologie prendra dorénavant mieux en compte le changement d’affectation des sols, cause d’émissions considérables de gaz à effet de serre, le rôle joué par le N2O au pouvoir réchauffant 300 fois supérieur au CO2 et une meilleure répartition de la consommation d’énergie entre agrocarburants et coproduits issus de leur production.

Malheureusement, les résultats finaux de cette étude, qui devrait rendre public les bilans énergétiques et écologiques des agrocarburants français ne seront pas connus avant fin 2008, soit après la décision, au niveau européen, d’incorporation de 10% d’agrocarburants dans les carburants fossiles, poussé par la France.

Comment peut on, au nom de la lutte contre le changement climatique, promouvoir une politique dont les impacts n’ont pas été mesurés au préalable ?

La baisse de la défiscalisation des agrocarburants, dévoilée dans le projet de budget 2009, a fait l’effet d’une bombe dans le camp des industriels français, qui ont réagi vigoureusement, menaçant de geler leurs investissements en France. Elle prévoit en effet une diminution progressive de la remise sur la taxe intérieure sur la consommation (ex-TIPP) accordée à la filière pour les motifs suivants.

Selon le texte du projet de loi :

« Avec un prix du pétrole, certes volatil, mais dont les déterminants structurels conduisent à prévoir un niveau durablement élevé, les prix de revient des biocarburants ne sont plus en décalage structurel par rapport aux carburants ordinaires et, ce malgré la hausse du prix des matières premières agricoles. »

Autre motif mis en avant dans le projet de lois de finances :

« À compter de 2012, les biocarburants ne bénéficieraient plus d’une fiscalité privilégiée, la TGAP sur les carburants constituant à elle seule, en raison notamment d’un barème de taxation progressif, une incitation efficace à la production de biocarburants. »

Les mesures de soutien à la filière sont en effet de 3 types : un objectif d’incorporation obligatoire d’agrocarburants dans les carburants fossiles (10% à l’horizon 2015), assorti d’une carotte (la défiscalisation) et d’un bâton (une taxe en cas de non respect de l’objectif fixé). Si le gouvernement propose de réduire peu à peu la carotte, l’objectif d’incorporation reste bien obligatoire et les distributeurs – grandes surfaces, groupes pétroliers, etc. – qui ne s’y résoudraient pas, devront s’acquitter de la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP), suffisamment importante pour être contraignante.

Il est nécessaire de s’attaquer parallèlement aux objectifs d’incorporation obligatoire et au barème progressif de la TGAP – qui se révèlent être des mécanismes incitatifs très efficaces – pour ne pas voir les distributeurs de carburant se tourner vers toujours plus d’importations pour satisfaire leurs objectifs annuels.

Nos partenaires d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie sont extrêmement préoccupés par les investissements massifs dans les cultures à vocation d’exportation, notamment vers le marché européen. Les monocultures d’agrocarburants entrent en concurrence avec l’agriculture familiale et vivrière dans les pays du Sud, en s’accaparant terres, crédits, ressources en eau et intrants, à un moment où la relance de l’agriculture est plus que jamais nécessaire.